Menu
Max_Weber

Проф. Михаил Мирчев: Не очаквам компроматна война за евроизборите

- Проф. Мирчев, какво очаквате от кампанията за евроизборите?
- Кампанията ще бъде изострена. Има един доста агресивен играч в лицето на партия ГЕРБ. БСП също се учат на по-твърдо поведение. Новият популист Николай Бареков също се опитва да бъде по-остър. Атака по принцип са категорични в изказа си. Сами виждате, че евроизборите няма да са спокойни. Но искам да отбележа, че не очаквам да има компроматна война!

Говоренето ще бъде преместено към политики, които трябва да търпят промяна и развитие. Визирам социалните ангажименти, субсидирането и финансирането на българското земеделие. Проблемът с индустриализацията също ще е във фокуса на партиите, разбира се пречупен през призмата на Европарламент и Еврокомисия, и отражението му върху България. Нашата страна продължава да бъде донор на млади и образовани хора, които отиват да работят в други държави от общността. Крайно време е те да започнат да си „плащат” за човешкия капитал, който ние им подаряваме.

- Доколко посланията на отделните партии ще повлияят върху решението на хората за кого или за какво да гласуват на 25 май?
- Все още посланията не са съвсем изчистени. Основната причина е, че част от партиите имат проблем с позицията си за събитията в Украйна. Всъщност тази кампания, във вътрешен план, ще протече под знака на това външно за страната ни политическо събитие, което си е почти война. Бъдещето на много от партиите ще зависи до голяма степен от това как ще се влезе в тази проблематика. Това е първата голяма разделителна линия – между русофили и русофоби.
Втората е свързана с еврооптимизма и евроскептицизма. Под еврооптимизъм се разбира не просто желание Евросъюза да просъществува, а да го има в сегашната си многобюрократизирана, все по-централизирана, стигаща до парадокси централизация от Брюксел. Противоположните настроения, които ще имат огромно присъствие в новия Европарламент, са свързани с евроскептицизма. Те означават съхраняване на Европейския съюз, но в друга форма на функциониране и отношения между дъравите в него. Свързани са с друг тип действия на ЕК, с връщане на основния принцип за националното самоопределяне на държавите членки, които не просто запазват, а утвърждават своя държавен и демократичен суверинитет.

- Възможно ли е сътрудничество между ПЕС и ЕНП, за да се гарантира бъдещето на Европейския съюз?
- На практика се наблюдава сближаване между умереното ляво и умереното дясно. Причината е, че те са застрашени от двете си страни – от крайно дясното и идващото след него, с малко забавяне, крайно ляво. Според предварителни прогнози, радикализираното дясно ще получи около 20% , а 12-15% от европейците ще предпочетат по-крайно лявото. Като си дадете сметка, че и в самия център има умерени, но също евроскептично настроени хора и формации, се налага изводът, че ще се формират два условни центъра на влияние. Единият ще бъде на умерените, а другият – на набъбващия радикален сегмент. Ето, затова е възможно сътрудничество между умерено лявото и умерено дясното.

- Какво означават тези тенденции, пренесени на родна почва?
- Сближаване на позициите на прононсираните в момента опоненти БСП и ГЕРБ. Социалистическата партия е центристко лява. ГЕРБ, след като се очисти от някои свои екстремистки фигури като Симеон Дянков, също има перспектива на  позициониране в умереното център-дясно политическо пространство. Срещу тях стоят ярките националисти като Атака, НФСБ и ДПС. Виждаме опити от страна на комунистите също да се активизиат и да станат видими в политиката. В момента не знаем дали Бареков ще оцелее на политическата сцена и какво поведение ще има след това. За да се задържи, той ще трябва да се радикализира. Затова перспективата в следващите 2-3 години не изключва възможността радикалната конфигурация, която се формира в Европейския съюз, да се прехвърли и в България.

- Защо е важно да се гласува на 25 май?
- Първо, защото сме български граждани и имаме отговорност какви и кои точно хора ще изпратим в Евросъюза. Второ, новият Европарламент няма да си прилича с досегашния. Изборът сега е да се гласува за по-умереният център или да се даде доверие на крайните десни и леви партии. Освен това си заслужава да се гласува, защото в Европа се борят едни радикални проамерикански и антируски настроения с умерените европейци, които търсят баланс, защото сътрудничеството с Русия съхранява възможностите за огромен бизнес. Това са 3-те фундаментални причини, заради които си заслужава да гласуват 3,5 млн. активни граждани на евроизборите на 25 май.

Влезте, за да коментирате
нагоре

Най-четени

КИА се преобразува във Висше училище по сигурност и икономика

КИА се преобразува във Висше училище по сигурност и икономика

Колежът по икономика и администрация се преобразува в специализирано частно Висше училище по сигурност и икономика (ВУСИ). Това стана с решение на 43-ото Народното събрание от 21 май 2015 г. и е подпечатано с официалния печат на парламента. ВУСИ ще...